首頁(yè)

關(guān)于星村煤礦綜采工區(qū)周廣強(qiáng)“三違”申訴的仲裁結(jié)果

發(fā)布時(shí)間:

2019-04-21

編號(hào)：2016-03-24號(hào)申訴人周廣強(qiáng)單位綜采工區(qū)被申訴人楊凱被申訴人單位安監(jiān)科三違?內(nèi)容3307軌順鉆屑法復(fù)測(cè)超標(biāo)，溜尾方向及探巷上口未安排人員警戒，根據(jù)三違認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)特殊規(guī)定第2條記三級(jí)三違一次。申訴?理由我沒有安排專人警戒，符合措施及防沖管理規(guī)定。因?yàn)殂@屑法監(jiān)測(cè)超標(biāo)只需掛牌警戒，只有在爆破卸壓時(shí)，才安排專人站崗。所以我沒有安排錯(cuò)，沒有違章。員工法庭仲裁結(jié)論１、根據(jù)2016年《關(guān)于星村煤礦防沖

編號(hào)：2016-03-24號(hào)

申訴人	周廣強(qiáng)	單位	綜采工區(qū)	被申訴人	楊凱	被申訴人單位	安監(jiān)科
三違內(nèi)容	3307軌順鉆屑法復(fù)測(cè)超標(biāo)，溜尾方向及探巷上口未安排人員警戒，根據(jù)三違認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)特殊規(guī)定第2條記三級(jí)三違一次。
申訴理由	我沒有安排專人警戒，符合措施及防沖管理規(guī)定。因?yàn)殂@屑法監(jiān)測(cè)超標(biāo)只需掛牌警戒，只有在爆破卸壓時(shí)，才安排專人站崗。所以我沒有安排錯(cuò)，沒有違章。
員工法庭仲裁結(jié)論	１、根據(jù)2016年《關(guān)于星村煤礦防沖綜合管理制度》中紅色警戒牌板掛設(shè)要求，鉆屑法復(fù)測(cè)不需要設(shè)專人站崗，周廣強(qiáng)三違不成立。２、申訴方及被申訴方對(duì)《關(guān)于星村煤礦防沖綜合管理制度》中紅色警戒牌板掛設(shè)要求在理解上存在異議。３、3月9日中班，有通防工區(qū)的4人在警戒區(qū)域附近（溜尾擋墻處）噴涂防滅火材料，僅掛牌的話在現(xiàn)場(chǎng)不夠醒目，容易造成人員誤入警戒區(qū)域，生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)安排站崗警戒，可有效防止人其他工作人員誤入預(yù)警區(qū)域。４、鑒于第2、3條所述實(shí)際情況，不再對(duì)楊凱按敗訴處罰。 5、今后涉及防沖工作的區(qū)隊(duì)，規(guī)程（或措施）中必須明確警戒方式，不設(shè)人員警戒時(shí)，警戒牌板要醒目，防止無(wú)關(guān)人員誤入沖擊危險(xiǎn)區(qū)域。
附件	申訴書
參加人員	王成雨、王緒勝、賈海濱、徐大倉(cāng)、翟少華、王新華、蔡輝、蒲叢偉、李素政、李琳琳、周廣強(qiáng)、楊凱、張玉新
備注