首頁

星村煤礦通防工區(qū)顏強“三違”申訴的仲裁結果

發(fā)布時間:

2019-04-21

編號：2016-06-01號申訴人顏強單位通防工區(qū)被申訴人文再旺被申訴人單位安監(jiān)科三違?內容2016年6月9日夜班，顏強未按規(guī)定的時間檢測有害氣體（超時1小時），根據(jù)“三違”認定標準通防類二級“三違”第7條記二級“三違”一次。申訴?理由１、工作面回風流我已檢測完畢，并不超時，且文再旺已在我的瓦檢手冊上簽完字，至于煤倉下口工作面氣體，我工區(qū)已寫完申請，不需用瓦檢員現(xiàn)場檢測，氣體檢測由現(xiàn)場懸掛的便攜儀

編號：2016-06-01號

申訴人	顏強	單位	通防工區(qū)	被申訴人	文再旺	被申訴人單位	安監(jiān)科
三違內容	2016年6月9日夜班，顏強未按規(guī)定的時間檢測有害氣體（超時1小時），根據(jù)“三違”認定標準通防類二級“三違”第7條記二級“三違”一次。
申訴理由	１、工作面回風流我已檢測完畢，并不超時，且文再旺已在我的瓦檢手冊上簽完字，至于煤倉下口工作面氣體，我工區(qū)已寫完申請，不需用瓦檢員現(xiàn)場檢測，氣體檢測由現(xiàn)場懸掛的便攜儀隨時檢測，因此不存在檢測時間超時的問題。２、噴漿期間安監(jiān)員和我都在現(xiàn)場，直到超過1小時，在我去找他簽字的時候他才通知我超時了，說要罰我，這不是故意等我犯錯嘛，為什么他不提前通知我，難道就是為了罰我一個二級“三違”嗎？
員工法庭仲裁結論	根據(jù)生產(chǎn)現(xiàn)場實際情況，顏強“三違”定為三級“三違”。安監(jiān)員文再旺對瓦檢員檢測氣體的過程跟蹤監(jiān)督不力，提出批評，科內績效考核扣分處理。顏強申訴敗訴，依據(jù)《企業(yè)本質安全管理條例》相關規(guī)定，罰款200元，由信息辦開據(jù)執(zhí)行。由于三隊通知晚，未能直接通知到本人，造成時均選沒有參加申訴會，特對三隊主管李印水提出批評。
附件	申訴書
參加人員	王成雨、楊子祥、徐大倉、王新華、張友才、李琳琳、蒲叢偉、李素政、徐超、盧洪光、顏強、文再旺
備注