首頁

關于星村煤礦運輸工區(qū)王宗勤“三違”申訴的仲裁結果

發(fā)布時間:

2019-04-21

編號：2016-01-01號申訴人王宗勤單位運輸工區(qū)被申訴人劉彬被申訴人單位調(diào)度室三違?內(nèi)容身為三采區(qū)液壓絞車司機未在現(xiàn)場交接班，影響3302工作面外出單軌吊機車，無人掛牌。根據(jù)三違認定標準管理類記三級三違一次。申訴?理由１、所說的影響3302工作面外出單軌吊機車，單軌吊出車時間大約7點55分，此時我還沒有交接班，掛牌應有夜班負責，出車的班次是夜班。?２、所說的未在現(xiàn)場交接班，我從上把鉤處查看絞車

編號：2016-01-01號

申訴人	王宗勤	單位	運輸工區(qū)	被申訴人	劉彬	被申訴人單位	調(diào)度室
三違內(nèi)容	身為三采區(qū)液壓絞車司機未在現(xiàn)場交接班，影響3302工作面外出單軌吊機車，無人掛牌。根據(jù)三違認定標準管理類記三級三違一次。
申訴理由	１、所說的影響3302工作面外出單軌吊機車，單軌吊出車時間大約7點55分，此時我還沒有交接班，掛牌應有夜班負責，出車的班次是夜班。２、所說的未在現(xiàn)場交接班，我從上把鉤處查看絞車鉤頭及沿途托輪、鋼絲繩到液壓絞車時，交班人員已經(jīng)走了，所以我未交接班。因為人已經(jīng)走了，我根本無法交接班，沒有人交班我上哪里接班去？
員工法庭仲裁結論	經(jīng)員工法庭成員合議，仲裁結論如下：１、王宗勤“三違”不成立，劉彬敗訴。根據(jù)《企業(yè)本質安全管理條例》第八章第五節(jié)三違申訴程序與判定第（二）條規(guī)定，對敗訴方劉彬罰款200元。２、王宗勤在與管理人員爭論時，出言不遜，語言過激，經(jīng)研究決定，為懲戒本人，警示他人，對王宗勤罰款200元。以上罰款由信息辦開據(jù)執(zhí)行處罰，企管辦監(jiān)督。
附件	申訴書
參加人員	杜水萍、許永生、徐大倉、翟少華、李素政、蒲叢偉、李琳琳、劉彬、王宗勤、孔雨、劉慶彬
備注